.gif){kind=spacer}
Clube se manifesta após vitória sobre a Chapecoense, questiona critérios da arbitragem, cita lances de outras rodadas e critica conteúdos produzidos nas redes sociais
(Reprodução)
O Palmeiras publicou uma nota oficial nesta segunda-feira (1º/6) para contestar as críticas surgidas após a vitória por 1 a 0 sobre a Chapecoense, pelo Campeonato Brasileiro. Em comunicado divulgado nas redes sociais, o clube utilizou os áudios e imagens do VAR disponibilizados pela CBF para defender as decisões tomadas durante a partida e rebater o que classificou como “falsas narrativas” construídas após o resultado obtido no Allianz Parque.
A principal discussão envolve o lance ocorrido nos acréscimos da partida. A Chapecoense chegou a balançar as redes com Ítalo e empatar o confronto, mas o gol acabou invalidado após revisão da arbitragem. Na avaliação apresentada pelo Palmeiras, tanto o árbitro de campo quanto a equipe do VAR identificaram uma infração sobre Murilo antes da conclusão da jogada.
“Divulgados pela CBF, os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense são esclarecedores e desconstroem as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde. Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola”, afirmou o clube.
O Verdão também questionou a marcação do pênalti assinalado para a equipe catarinense nos minutos finais da partida. Na cobrança, Bolasie acertou o travessão e desperdiçou a oportunidade de empatar o jogo. Na nota, o clube argumenta que a própria comunicação do VAR levantou dúvidas sobre a existência de imagens conclusivas para justificar a revisão do lance.
“Já no lance do pênalti para a equipe catarinense, o VAR afirma não haver ‘uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área’. Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?”, questionou o Palmeiras.
O comunicado também ampliou a discussão para outros episódios recentes envolvendo a arbitragem. O clube comparou o lance do pênalti marcado para a Chapecoense a uma jogada envolvendo o atacante Sosa no clássico contra o Corinthians e afirmou que a falta de uniformidade nos critérios tem prejudicado a equipe ao longo da competição.
“Cabe lembrar que a penalidade foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais 2 pontos”, destacou o texto.
Outro ponto abordado foi a expulsão de Allan durante a partida contra a Chapecoense. O Palmeiras citou uma decisão tomada pelo mesmo árbitro em confronto anterior diante do Athletico-PR para sustentar o argumento de que situações semelhantes receberam punições diferentes.
“A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem de Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um amarelo ao adversário”, escreveu o clube.
Na reta final da nota, o Palmeiras ainda mencionou outro episódio envolvendo o Remo e voltou a afirmar que decisões recentes da arbitragem impactaram diretamente sua campanha. Em seguida, direcionou uma mensagem aos torcedores e criticou conteúdos produzidos por parte da imprensa e influenciadores.
“Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas falsas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times”, constata.
O comunicado foi encerrado com um apelo direto à torcida: “Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”. A vitória manteve o clube na liderança do Campeonato Brasileiro.
Fonte: Portal Léo Dias
Siga nosso canal no WhatsApp
